事情是這樣的,由于本人有申報(bào)職稱的需求,就在天貓上面聯(lián)系了一家名為“蕉臣旗艦店”的店家進(jìn)行溝通。
前期溝通下來覺得該店鋪還比較靠譜,正準(zhǔn)備打款簽約之際,本人提出要先看看《服務(wù)合同》,也多虧本人法律意識(shí)較強(qiáng),沒有先打款再看合同,讓我避免了損失。
該《服務(wù)合同》乍看沒什么問題,但經(jīng)不起細(xì)究,細(xì)究起來全是漏洞。就比如合同最后關(guān)于糾紛解決的途徑,一般都是“協(xié)商不成,雙方可向甲方/乙方所在地人民法院訴訟解決”,但,這家店很會(huì)玩心眼,最后來了個(gè)“雙方協(xié)商不成,可向廣州仲裁委申請(qǐng)仲裁”!!巧妙之處就在于此。
普及一個(gè)大家不太清楚的“冷知識(shí)”:法院和仲裁委都可以受理民事糾紛并做出裁決,但不同的是,法院關(guān)于民事糾紛的訴訟費(fèi)一般都較低,在百元以內(nèi),但是仲裁委不一樣了,仲裁費(fèi)普遍較高,過萬(wàn)都有可能。也就是說如果將來打官司,由于雙方約定了管轄機(jī)構(gòu),法院無權(quán)干涉,你得找仲裁委解決,那么費(fèi)用多少呢,按照糾紛金額的2%起收(我這個(gè)職稱費(fèi)用2萬(wàn)+)。
在我指出合同中存在的“套路”后,該店鋪客服銷售就避而不談這個(gè)問題了,反而一直在問我,是不是合同改了就可以付款。
呵呵,這種玩心眼的店鋪,還指望我考慮?望大家避雷!
這里要感謝 戴威 ,感謝ofo小黃單車,讓我花了299上了這么一課,要不然我還真不知道“仲裁委”的仲裁費(fèi)原來這么高!